当然喜欢梅西了，除了谈论“上帝之手”，马拉多纳还是有一些比较正经的话题，比如评论梅西和C罗。马拉多纳和贝利一样，对梅西和C罗的态度比较统一，就是都非常厉害。当然，跟贝利不同，由于马拉多纳是阿根廷名宿，和梅西是同胞以及前同事，所以他对梅西的好感更充分。而且，因为C罗曾经自定义过史上最强，所以马拉多纳也曾经嘲讽过C罗，他让记者传达自己的意思：叫他别装。

在C罗没有继续自定义史上最强的情况下，马拉多纳还是乐意给他好评的。马拉多纳曾经接受采访时就表示，希望C罗是阿根廷人。这句话被C罗拥趸恶意解读为马拉多纳看不起梅西反而支持C罗。但其实马拉多纳说希望C罗是阿根廷人只是想表达为了假设能让自己的国家队更强而已，后面还有下半句：我更喜欢梅西，他总是在享受足球，就算没世界杯冠军也会被永远铭记。显然，马拉多纳是不可能更喜欢C罗而放弃梅西的，他的话被好事者断章取义罢了。
而在这次采访中，马拉多纳再次评价梅西和C罗。马拉多纳表示，梅西和C罗远超这个时代的任何球员，没有谁能接近这两位超巨，甚至连他们一半成为都达不到。这个确实如此，向来喜欢乱说话的马拉多纳，这次罕见认真。这就是梅西和C罗的人格魅力，连马拉多纳都能正常表达，而不是说什么“十几岁跟一个老太太不可描述”或者“被外星人捉去研究过”这样的荒唐言论。
与马拉多纳的“足球之王”相比，梅西身体状况的主要差距并不像马拉多纳那么突出。梅西是一个隐含的人物，在球场上没有马拉多纳那么强壮，没有马拉多纳那么有血。身体的竞技运动是一切的基础，运动中没有达到顶峰的良好身体状况，梅西可能是一种特殊情况。由于先天性疾病，梅西从小就发育迟缓，14岁时身高仍小于1.5米。要成为一名职业运动员，他必须依靠天然的生长激素注射。但即使治疗成功，梅西也不到一米七米。
幸运的是，足球对高需求并不严格，梅西在世界足球中依赖出色的技术，他可以很容易地通过多次遏制打破不寻常的节奏，如果进球很简单，他可以在这里进球。就像反棕榈风格一样，梅西也被认为是这个年龄段最亲近的人。从技术上讲，马拉多纳可以比梅西更出色，就像球员达到顶峰一样，但仍然落后。最明显的是身体，尽管马拉多纳和梅西身高相同，但他的力量、健身和其他功能身体比梅西好得多，这就是为什么他可以更接近梅西。
性格好或坏，但在特定情况下，不同的性格可以取得完全不同的结果。阿根廷的梅西和马拉多纳出现在两个极端人物出现时。
梅西非常冷静，所以他经常出现在足球场上，缺乏鲜血，精神软弱，在一支绝望的球队中，梅西很难扮演“救世主”的角色，在许多重大比赛中，梅西一再表现出这种缺点。毫无疑问，马拉多纳在球场上是个疯子，他的自信、宣传和鲜血使他在核心球队中不可或缺。马拉多纳不仅从技术上讲，坚强的个性和精神品质也成为了国王的重要因素。
现在争论最多的，拿来比较最多的就是梅西是否超越了马拉多纳？类似的问题还有詹姆斯是否超越了乔丹？很多支持马拉多纳和乔丹的，也有很多认为远古吹，过去技战术不如现在，而且梅西、詹姆斯数据上已经超过了前辈等等，那么下面是我的个人观点，非喜勿喷！ 足球和篮球我都看，也有幸看过老马踢球，乔丹打球，现在也在看梅西和詹姆斯的比赛，其实足球和篮球都进行了改制，还是说足球吧，毕竟我更喜！ 首先，我个人认为马拉多纳是无可替代的，真正的王者，梅西还是不如马拉多纳，当然请球迷们或者说梅西的粉们别先开骂，毕竟梅西技术肯定是顶级的，天赋也是毋容置疑的，但为什么说还是有差距呢？ 1、身体素质：马拉多纳和梅西身高都不高，准确说就是矮，重心低且稳，灵活性相当好，但马拉多纳的体格更加强壮，爆发力更强，在身体对抗上老马更占优势。 2、技术方面：很多人认为单从技术角度来看，梅西超越了马拉多纳，但我认为未必；技术的发挥要看对抗的强度和防守力度等方面来判断，足球改制促进进攻和保护球员，对防守动作上做了细化的判罚，这对技术类球员是最大的好处，目前虽然说整体战术打法更完整，节奏更快，但很多比赛防守这都是跟跑、补防、包夹、协防，除了佩佩和拉莫斯这种少有的恶人，大部分的防守动作都很规矩，规矩的身体对抗这些对于顶级技术的球员来说不可怕，可怕的是曾经那些变态的所谓人过球不过的阀大树般的防守动作才是技术型球员的恶梦；踢过球的都知道恶意动作和危险动作多，技术发挥是很难发挥的，业余足球一般是不下地铲球的，但冲撞过猛和危险的推拉动作都会使带球球员技术发挥受限，甚至经常业余足球由于这些动作相互大打出手，那你们可以想象一下职业比赛的对抗，更何况马拉多纳时代那些连续下地铲球（不过分的说就是铲人），动不动就人仰马翻的场景，所以，老马那个时代的足球进球率很低，数据也不好，那个时代球员受伤是常事，断腿也不奇怪，老马断过腿，范.巴斯特在最好的年龄退役！ 3、俱乐部对比：如果从俱乐部荣誉来看，梅西肯定马拉多纳高得多，但梅西就一定超越了马拉多纳？巴塞罗那是豪门我想没人会反对吧，足坛传统十大豪门我想懂球的都知道吧，不用这方面来争论了！西甲本身就提倡攻势足球，准确说是进攻掩盖了防守的薄弱，再加上巴萨曾经的传统打法无解的存在，这让梅西的作用发挥到极致，在我看来梅西和巴萨是相互成就；而那不勒斯就不一样了，当时的背景那不勒斯是意大利南方城市，是一座比较糟糕的城市，为什么这么说，那边较北方城市来说贫穷，黑手党多，导游都会劝你别去那不勒斯，俱乐部的状况就更不好了，在马拉多纳到来之前能拿出来的 历史 最佳成绩也就夺得过两次意大利杯，一次联赛第4的排名，其他多数时候要么排名中游，要么为了保级，马拉多纳去了之后夺得两次意大利杯、1次意大利超级杯、两次联赛冠军、一次欧洲联盟杯冠军，让世界开始关注这座城市，也让南方球队有抗衡北方诸强的底气，这里要说明一点，马拉多纳的那不勒斯不是英超狐狸城那样夺得一次冠军就萎靡不振了、昙花一现，那些年那不勒斯成绩可是很稳定的！有人要说那不勒斯补强不少，什么卡雷卡这些人，要知道第一次夺得意甲，这些人还没来，正因为马拉多纳带领那不勒斯夺冠，才能吸引这些人的到来！也有人会提到你光说那不勒斯，马拉多纳在巴萨也不咋地啊，那我会告诉你老马去巴萨两年实际出场58场，进球38个，这个成绩一般吗？老马离开巴萨是因为他不行吗？前面说了这么多，我想表达的是，锦上添花远远不及雪中送炭，更何况雪中送炭还能使其蓬荜生辉！ 4、带队能力：很多人认为梅西没得马拉多纳的王者霸气，没得精神属性，那么我想问什么是王者霸气？什么是精神属性呢？长得就有王者像？还是别人看到他怕？不服输的精神？说实话，梅西也不服输好吧，只是不爱言语不等于他就骨子里没脾气，也很多球员或者教练怕梅西啊，西蒙尼看到梅西在热身了不就很紧张吗？我个人认为所谓的王者霸气和精神属性是一个球员的成熟度。带领球队，除了自身球技出众，有极高的球商，阅读比赛的能力，还能通过肢体、语言、跑位等与队友包括教练的沟通，串联起整个球队，发挥每个球员最大的能力，球队围绕这个核心能非常正常的运作起来，有一套成熟的打法。梅西是巴萨和阿根廷的核心，但前期不是灵魂，巴萨梦三时候真正掌控大局的是哈白二人，梦四MSN时代，整个队伍调度和调节是小白，梅西真正抗大旗是小白退役，但那个时候的梅西不管在国家队和巴萨作为队长成绩都不理想，梅西盘带、射门、一脚威胁传球都有，但毕竟他不是中场，在衔接和调度上明显有短板，所以那个时候的巴萨和国家队成绩未达到大家期待的冠军，特别是国家队，梅西并未发挥出串联整个队伍的的能力，甚至阿根廷三条线有脱节现象，也没固定的一套打法，巴西世界杯也是在教练防守反击的指挥下拿到第二。但梅西后来成熟了，特别是美洲杯夺冠，有球迷可能要说了，夺冠你就觉得成熟了？但美洲杯上的比赛不知道大家仔细看没有，不要看集锦而是比赛过程，虽然阿根廷还是存在问题（特别是后防），但明显梅西和队友的默契度大大提高，梅西在比赛中和比赛前后都与队友有这各种的沟通，他也知道如何跑位串联整个队伍，调度和把控节奏上也做到了最好，球队传接的流畅度大大提高，较前面的世界杯和美洲杯来说，阿根廷打法更加成熟，这就是梅西的成熟，而这时候梅西34岁了，但马拉多纳20多岁的时候就已经做到了，其实这就是梅西和马拉多纳真正的差距！
当然喜欢梅西了，除了谈论“上帝之手”，马拉多纳还是有一些比较正经的话题，比如评论梅西和C罗。马拉多纳和贝利一样，对梅西和C罗的态度比较统一，就是都非常厉害。当然，跟贝利不同，由于马拉多纳是阿根廷名宿，和梅西是同胞以及前同事，所以他对梅西的好感更充分。而且，因为C罗曾经自定义过史上最强，所以马拉多纳也曾经嘲讽过C罗，他让记者传达自己的意思：叫他别装。

在C罗没有继续自定义史上最强的情况下，马拉多纳还是乐意给他好评的。马拉多纳曾经接受采访时就表示，希望C罗是阿根廷人。这句话被C罗拥趸恶意解读为马拉多纳看不起梅西反而支持C罗。但其实马拉多纳说希望C罗是阿根廷人只是想表达为了假设能让自己的国家队更强而已，后面还有下半句：我更喜欢梅西，他总是在享受足球，就算没世界杯冠军也会被永远铭记。显然，马拉多纳是不可能更喜欢C罗而放弃梅西的，他的话被好事者断章取义罢了。
而在这次采访中，马拉多纳再次评价梅西和C罗。马拉多纳表示，梅西和C罗远超这个时代的任何球员，没有谁能接近这两位超巨，甚至连他们一半成为都达不到。这个确实如此，向来喜欢乱说话的马拉多纳，这次罕见认真。这就是梅西和C罗的人格魅力，连马拉多纳都能正常表达，而不是说什么“十几岁跟一个老太太不可描述”或者“被外星人捉去研究过”这样的荒唐言论。
首先说一个主观的观点：谁陪我走过了青春期，谁就是世界第一 然后聊聊球技，我们80大部分没见过老马踢过球，大部分是在手机视频见过，老马年轻时前锋，后来中场。强在球感和团队光环。先说球感，他的过人不花哨，多是一拨一扣一趟，简洁明了，好像很简单，但是做起来其实很难。这种带球方式大巧若拙，看着趟大了吧，但防守者累够呛就是够不着，他自己呼哧带喘还就是能撵上，特实用。我猜可能也和足球基因有关，后辈的奥特加、萨内蒂等人也有这种风格的影子，梅西也有。再说团队光环，老马大局观几乎无敌，眼观六路耳听八方，进可披荆斩棘摧城拔寨，退可穿针引线坐镇中军，能把全队攒到一起（这种指挥官的特质，梅西正在学）。而且他的球风勇猛精进杀伐果决，精神上可以给队友很大动力（这方面是梅西软肋） 梅西球技请参考我的主观评价，你懂的。 最后谈一下自律性，截止到2020年1.1号梅西胜。老马的晚年像脱缰的野马，一发没法收拾，谁叫他是老马，马拉多纳呢。 马拉多纳和梅西，两人都是阿根廷足坛的传奇人物，也都被誉为球王，是一个时代的标志。那么马拉多纳和梅西谁更强呢？球王贝利给出自己的答案，这两点或是主要依据。 虽然近些年来贝利和马拉多纳产生了一些误会，媒体们似乎也想把他们渲染成“敌人”的关系，但贝利近日在接受采访时却对马拉多纳赞不绝口，贝利认为马拉多纳要比梅西强很多，与此同时德国传奇贝肯鲍尔和荷兰名宿克鲁伊夫同样伟大，相反贝利对于梅西的评价就比较一般了。 那么马拉多纳到底比梅西强在哪里呢？个人觉得一方面马拉多纳是更强的球队领袖，他可以更好的带动队友，让身边人变得更强，他的激情和斗志也能感染其他球员，虽然有时候显得有些大嘴巴，但马拉多纳的激情无疑为所在球队带来了积极作用。相反梅西的性格就显得过于内敛了，虽然他的进球、助攻甚至场上组织都为球队带来很大帮助，但马拉多纳却是更好的精神领袖，在更衣室和场上都能发挥作用，而梅西就相对逊色了不少。 第二点两人在俱乐部都取得了很高的成就，梅西这些年来带领巴塞罗那队屡次收获西甲联赛和欧洲冠军杯的冠军，无愧于球王称号。但始终无法带领阿根廷国家队在世界大赛上取得突破，也一直为人诟病。梅西目前也已经参加了4届世界杯，但除了2014年带领球队杀进决赛但加时赛惜败德国队外，其他几届比赛都早早被淘汰，今年夏天阿根廷队又在1/8决赛中不敌最后的冠军法国队。除此之外梅西在世界杯上的进球效率也有所下滑，2006年德国世界杯，那时还是一名小将的梅西曾替补出场打进1球，但此后两届世界杯上，2010年南非世界杯梅西一球没进，2014年巴西世界杯他也仅仅打进4球，这其实都不能让人感到满意。相反前辈马拉多纳曾带领阿根廷队拿到世界杯金杯，虽说“上帝之手”的确遭受了很多争议，但此后的连过五人简直让世界为之惊叹。之所以大家觉得梅西远不如马拉多纳，个人认为主要就是在领袖气质和国家队成绩上吧，要想被人们更多的接受以及取得更高的 历史 地位，梅西需要在跟随国家队出战世界大赛时拿出更好的表现才行。 马拉多纳强于梅西 济科：“我认为马拉多纳踢得更有竞争力。他总是跟一名纯射手一起踢球。但马拉多纳为阿根廷做了许多事情。他赢得了世界杯。马拉多纳在重大比赛中总是出类拔萃。包括在阿根廷不是热门球队的时候。” 贝利：“对我来说，马拉多纳是 历史 上最好的球员之一。如果你问我‘他比梅西好吗？’他要好得多。” 巴蒂斯图塔：“对我来说，迭戈是最棒的。马拉多纳在很多方面代表了阿根廷，不仅仅是足球。他赢得了世界杯，这是不寻常的事情。这也很有魅力。” 罗马里奥：“人们在争论马拉多纳和梅西谁更好。对阿根廷所做的贡献方面，马拉多纳仍然是最好的。” 菲戈：“马拉多纳是史上最佳。” 里克尔梅：“对我来说，马拉多纳是独一无二的，他是史上最佳。我是看他的比赛长大的，看着他热身已经够了，你可以开心回家了。他做了以前没人做过的事。他用一个瓶子和一个橘子来保持身体 健康 。” 伊布：“马拉多纳夺得了世界杯，对我来说，他是史上最佳。但梅西比他赢得了更多，他比马拉多纳差吗？一点也不。” 梅西强于马拉多纳 马拉多纳：“梅西是我56年里看到的最好球员，我每天都感谢上帝让他成为阿根廷人。” 弗格森：“马拉多纳的职业生涯只有几年处于最高水平，因此梅西比他好。” 拉莫斯：“对我来说，马拉多纳很棒，是个顶级球员，我非常尊重他。然而，在阿根廷，他们清楚马拉多纳落后于阿根廷最好的球员，对我来说，梅西是最好的阿根廷球员。” 阿尔维斯：“他们想拿梅西和马拉多纳比较，但你不能拿他们进行比较。马拉多纳有几座金球奖？” 布斯克茨：“梅西是最好的球员，他沉迷于踢足球。他是一个在街上踢球的球员，这造就了他，这是一种天生的天赋。他是 历史 上最好的球员。” 阿扎尔：“ 历史 上没有两位最好的球员。只有一个，那就是梅西。” 伊涅斯塔：“他是史上最佳。他拥有一切：头球、右脚、左脚。我没见过任何人在足球场上能做他做的事情，而且这不仅仅只是一年而已。他已经做了15年了。” 哈维：“每一天过去，他都会成为一个更好的球员。他太不可思议了。不仅在此刻，而且在 历史 上。十几年来，他在每场比赛中都发挥了重要作用。在我看来，他是 历史 上最好的球员。” 比利亚：“我不认为像梅西这样一直处于最高水平的球员必须赢得世界杯才能被认为是 历史 上最好的球员之一。不管其他人赢什么，他都会是最好的。” 肯佩斯：“马拉多纳没有碰到对手，而梅西一出道就要面对罗纳尔迪尼奥，接着他必须面对C罗的竞争。所以，他仍然是他们当中最好的。” 梅西VS马拉多纳：1，球技方面梅西并不输马拉多纳，应该说旗鼓相当。2，气场方面明显梅西不如老马，这一点老马完胜梅西。3，俱乐部荣誉方面，显然梅西有巴萨团队优势更占便宜，所以说老马虽败犹荣。4，个人荣誉方面梅西获得较大奖项更多，这一点梅西完胜老马。5，国家队荣誉方面梅西缺少最有力度的奖项大力神杯，因此这点老马完胜。综合以上，结论如下：1，球技：梅1vs1马，2，气场：梅0vs1马，3，俱乐部荣誉：梅1vs1马，4，个人荣誉：梅1vs0马，5，国家队荣誉：梅0vs1马。最终梅西3vs4马拉多纳，马拉多纳略胜一筹！ 马拉多纳和梅西，两人都是阿根廷足坛的传奇人物，也都世界足球传奇人物，也是一个时代的标志。那么马拉多纳和梅西谁更强呢？这两点或是主要依据。 那么马拉多纳到底比梅西强在哪里呢？个人觉得一方面马拉多纳是更强的球队领袖，他可以更好的带动队友，让身边人变得更强，他的激情和斗志也能感染其他球员，但马拉多纳的激情无疑为所在球队带来了积极作用。相反梅西的性格就显得过于内敛了，虽然他的进球、助攻甚至场上组织都为球队带来很大帮助，但马拉多纳却是更好的精神领袖，在更衣室和场上都能发挥作用，而梅西就相对逊色了不少。 喜欢归喜欢，只要认真分析一下就会发现梅西只是带球突破一项技术特别强，但是足球不是田径，是各种技术、身体、意识的完美结合。客观的说，不要说比马拉多纳，梅西和0506赛季的罗那尔迪尼奥都有一定差距。首先梅西传球很一般，马拉多纳可是在世界杯上都有经典的直传助攻，梅西不可能成为帅才；其次梅西远射也不突出，而且只有右路带球内切射远角这一招，以后门将们研究透露了他的进球就要猛减，当年老马中场吊射都信手拈来，三十米内远射不论是想打角度、打弧线或者大力轰都得心应手；再有就是头球，虽然身高决定两人都很难争头球，但是同在无人防守时（况且梅西无球跑动不行，很难有这种机会）马拉多纳可以随心所欲地顶弧线戏耍门将，梅西头球能力则几乎为零，他学得了上帝之手，却不可能模仿马拉多纳在那不勒斯时禁区外头球进球。 其实我还是很喜欢梅西的，不过从目前来看他还不够完美，我也希望梅西以后能改善传球，再以阿根廷领袖的身份拿一次世界杯。这样他们之间的差距会小很多。 梅西球迷得罪了，但是我说的是是事实， 梅西和马拉多纳都算是阿根廷的足球巨星。梅西在俱乐部的成就更高一些，4次欧冠，5次金球奖，年度91球，可以说巴萨和梅西是互相成就。马拉多纳的俱乐部成绩虽然也有，但是不是那么耀眼，但是帮助阿根廷拿下一个世界杯冠军，让他成为阿根廷英雄。 “我认为马拉多纳是有史以来的最佳球员。如果你问我，他比梅西更强吗？是的，他比梅西强很多。贝肯鲍尔和克鲁伊夫也是非常出色的球员。” 贝利的话还是引起了不少争议，不过在足球领域，贝利还是当之无愧的第一人，他的观点也具备一定的影响力，我们看看贝利罕见的几个进球 第一，梅西和马拉多纳之间有相似之处。都是各自那个时代很出名的球员。都令世人瞩目。 第二，各自都有在足球圈内的影响力，号召力。相似但不完全相同。不同的时代，所以对比的参数就会不一样。不能有最终的结果。 第三。梅西和马拉多纳都是非常优秀的球星。在各自的时代都具有很大的影响力。不在同一个时代就没法进行全面比较。如果非要说出一个的话，我会倾向于梅西。因为现代足球比赛竞争更加激烈。没戏的竞争对手也是特别多，特别优秀。能在如此残酷的竞争之中脱颖而出。是非常不容易的。所以我更加倾向于梅西！ 马拉多纳和贝利是世界足球史到目前为止的两个球王！梅西则是很多球星当中最耀眼的哪一个， 我认为老马厉害多了，梅西与马拉多纳是二个时代的球王级人物，不具可比性，况且足球运动一直不断发展，当下的踢法较早先踢法更为先进合理快速高效对抗更激烈，老马是他那时期的杰出足球代表而梅西是目前的突出足球代表人物。 以前马拉多纳厉害，现在梅西厉害，因为不知道年代，不一样的年龄！！！ 当然是老马啦，兴奋剂加成！
马拉多纳的成就不如梅西我觉得纯属扯淡，那可能是你对世界杯冠军的份量一无所知，那是你对“小世界杯”的意甲一无所知。 马拉多纳在1986年仅凭“一己之力”赢得了世界杯冠军，这是足坛公认而不可磨灭的事实，加盟那不勒斯他就是意甲 历史 上“最成功”的转会，1986-87赛季马拉多纳带领那不勒斯夺得队史第一座顶级联赛冠军，那不勒斯从一支中下游球队到联赛冠军，是马拉多纳带去的质变，而这一质变他只用了三年。 1986年世界杯又称“马拉多纳的世界杯” 1986年墨西哥世界杯上，马拉多纳在小组赛对阵韩国的比赛中上演助攻帽子戏法，帮助球队3-1战胜对手；面对意大利打进一球，帮助球队1-1逼平意大利；面对保加利亚，马拉多纳又助攻队友帮助球队获得胜利，以小组不败的成绩晋级淘汰赛。 1/4决赛面对英格兰，马拉多纳完成梅开二度，第一粒进球就是著名的“上帝之手”，第二粒进球马拉多纳连过6人打进足球史上最漂亮的进球； 半决赛面对比利时马拉多纳再次上演梅开二度，帮助球队晋级世界杯决赛；决赛面对德国队，马拉多纳先是制造一粒任意球帮助球队首开记录，随后又直接参与了球队第二粒进球，在比分2-2平的关键时刻，马拉多纳用一脚精彩的直塞球助攻布鲁查加绝杀西德，最终阿根廷3-2击败西得夺得大力神杯。 马拉多纳在那届世界杯中奉献了5球5助攻，参与10球，占全队71.4%；淘汰赛4球1助攻，参与5球，占全队62.5%，制造10球的成绩又是近50年世界杯赛场所有球队球员中最高。 帮助那不勒斯两夺意甲联赛冠军 在马拉多纳之前，那不勒斯是标准的中下游球队，每个赛季都在第10名左右徘徊，球队首要任务就是保级。加盟那不勒斯的第一个赛季，马拉多纳用14个进球将球队定格在第八名的位置；第二个赛季，马拉多纳又用11个进球帮助球队跻身前三。 1986-87赛季，马拉多纳帮助那不勒斯获得队史史无前例的“双冠王”荣誉，马拉多纳打进10球队内第一，意大利杯13战全胜创造 历史 。 1989-90赛季，在荷兰“三剑客”的米兰、德国“三驾马车”的国米、巴乔和维利亚等大牌云集的尤文图斯面前再次加冕意甲联赛冠军，那个赛季马拉多纳打进16粒进球，是全队总进球的25%，面对北方四强那不勒斯取得了4胜2平2负的好成绩。 这样的马拉多纳谁还说荣誉不如谁？当然你非要比较欧洲金球奖、欧洲金靴奖、世界足球先生、联赛最佳射手、欧冠冠军次数、联赛冠军次数或者生涯总进球数和生涯总冠军数马拉多纳还不如伊布、不如本泽马、更不如金球先生莫德里奇；但是马拉多纳有世界杯，有“一己之力”的世界杯，这是他敢称王、配称王的资本。 梅西虽然有甚至超过马拉多纳的足球技术，但是在某些方面还稍稍逊色，比如精神力量、比如为胜利不择手段的决心和魄力。这些都是马拉多纳称王的外在条件。 因为马拉多在世界杯上向全世界证明了自已的一己之力，而梅西只是在西甲赛场以及欧冠赛场上向全世界证明了自己可以碾压另一位号称一己之力的球王C罗。马拉多纳的气场与格局更加强大，所以马拉多纳是公认的球王，我的回答您满意吗? 提问者不仅年轻，而且无知。马拉多纳率队夺得过世界杯冠军！率领那不勒斯夺得过意甲冠军！关键是那不勒斯是意甲不入流的球队，不像巴萨，一众世界级的球星。个人以为，最牛逼的马拉多纳并不是1986年时夺得冠军，而是在1990年的亚军！86年夺冠时的球员在90年世界杯时有些球员退役了，有的球员年龄已大，球队整体实力明显下降。可就是这样一支赛前不被任何人看好的阿根廷队，在马拉多纳的带领下，一路过关斩将，挺进决赛。最后德国队仅凭一粒争议的点球，赢了阿根廷队。比赛结束后，马拉多纳的泪水打动了世界上无数球迷的心！在这届世界杯中，马拉多纳的传，卡吉尼亚的射，戈耶切亚的守，堪称世界杯 历史 上永恒的经典！反观梅西，只是非常优秀的球星，而不是球王。他在国家队的表现和取得的成绩远不如马拉多纳。 马拉多纳的陨落充满了悲情色彩，他的伟大成就可以和贝利相毗美，如果和梅西比较，梅西就有点逊色，毕竟梅西没有拿过世界杯冠军，最好的成绩是2014年巴西世界杯闯进决赛，屈居亚军。 梅西在俱乐部的成绩非常优异，但在阿根廷国家队的成绩有点不理想，甚至和c罗比较，还落下风，因为c罗2016年帮助葡萄牙夺得欧洲杯冠军。梅西和罗纳尔多比较，也有不足，不足之处是罗纳尔多也是世界杯冠军，那么和齐达内比较呢？齐祖也是世界杯、欧洲杯拿过，现在担任皇马教练，成绩显著，教练也是干得风生水起。 老马的球王称号名副其实，是一代人崇拜的神一般的人物，他的球迷遍布全世界，他的离去，带走了无数人的回忆，在许多人的心中，马拉多纳是永远的球王！ 作为阿根廷足球代表性的人物，马拉多纳和梅西的职业生涯度绝对算的上辉煌，但为何马拉多纳被公认的球王，而梅西只是一部分球迷眼中的王者？ 原因其实很简单，因为马拉多纳征服了那个时代所有的对手和球迷，梅西只是征服了金球奖和数据。 这样说或许有些残酷，但却是事实。 马拉多纳所处的时代，是世界足坛巨星云集，群雄争霸的时代。 巴西有苏格拉底、济科、法尔考、卡雷卡、罗马尼奥；法国有普拉蒂尼、蒂加纳；德国有鲁梅尼格、马特乌斯、克林斯曼、沃勒尔；荷兰有古利特、范巴斯滕、里杰卡尔德；意大利由罗西、巴乔、阿尔贝托；英格兰有莱因克尔、希尔顿；丹麦有劳德鲁普；西班牙有布特拉格诺；乌拉圭有弗朗西斯科利；罗马尼亚有哈吉；墨西哥有桑切斯…… 这些巨星，个性十足，但马拉多纳却凭一己之力征服了所有人，并成为了众神之神的存在。 究其原因，只要是马拉多纳无论是在国家队和俱乐部，所作所为都堪称领袖，并且都做到了在如今被看来是神话的成就。 1986年和1990年，阿根廷队在马拉多纳的带领下连续2次杀入世界杯决赛，一次夺冠，一次饮恨。但若没有马拉多纳，那支阿根廷队最多也就8强的水准。以马拉多纳封神的墨西哥世界杯为例，阿根廷队的夺冠概率大致在排在7-9位。 1986年世界杯，从头至尾被马拉多纳一人统治，这在世界杯的 历史 上是绝无仅有的，这也是为什么国际足联会把官方这届世界杯的官方纪录片命名为《英雄》，也是为什么此战之后马拉多纳便被官方、媒体和球迷一致公认为球王的根本原因。 再说俱乐部。马拉多纳职业生涯的巅峰时期都是在意甲小球会那不勒斯度过的，他加盟那不勒斯时，意甲已经进入小世界的全盛时代，巨星云集。而且受制于当时3外援的转会政策，每支俱乐部的当家球星具备相当的水准。 但是，就是在这样竞争激烈的环境下，马拉多纳凭借一人之力将此前还在保级的那不勒斯带入了意甲强队之列，并且为俱乐部带来了2座意甲冠军、1座意大利杯赛冠军、1座欧洲联盟杯的荣耀，而这也几乎是那不勒斯目前为止的主要荣誉。 无论是在国家队，还是在俱乐部，马拉多纳都是当仁不让的领袖，是名副其实的英雄，他能让球队更上一层楼，既能在危难之际挽狂澜于既倒，又能指点江山从容自若。无论是天赋还是气质，马拉多纳都配得上球王之名。 至于梅西，职业生涯少一座世界杯冠军，不得不说是巨大的硬伤。而近些年梅西在重要比赛中所表现出来的无助更被媒体和球迷批判为缺乏领袖气质。 我想，这大概就是题主想要知道的原因吧。 一、马拉多纳是这个星球上技术最好球员，没有之一。 二、1986年世界杯是 历史 上个人英雄主义最浓厚的杯赛，也没有之一。 展开来论述： 一、马拉多纳的技术： 马拉多纳的个人能力：盘带过人，短传球，长传球，大局观，领袖能力，关键时候的发挥，都是这个星球最顶级的存在。唯一能接近他的也就是梅西。 但梅西少了他的长传球，大局观和领袖能力。而且梅西身体层面也远不如老马。老马虽然很矮，但是很强壮。 我自己就是梅西球迷，不是梅黑。所以我们自己这样说，这才是事实。 除了梅西。老马后来的几个准球王们： 小罗巅峰期太短。 大罗伤病太多。 C罗没有世界冠军。 齐达内虽然巅峰期很长，也有冠军。但是没有那种鹤立鸡群的感觉。 而且就个人技术而已，他们也不如梅西。其实技术上的差异2人还不是很大。最关键的是，梅西没有世界冠军！而马拉多纳，不但有世界冠军。而且有作为球员，完美的不能再完美的世界杯冠军——1986世界杯。 二、1986年世界杯的特殊和伟大 1986年是世界杯 历史 上最伟大的世界杯。这是全球球迷公认的。因为他满足了一个足球运动员甚至是球迷的的所有幻想！ “一个人的世界杯”——这是对马拉多纳那次伟大人生经历最好的描述！ 1986世界杯可不是充满鱼腩没落的一届杯赛： 济科和苏格拉底的巴西 普拉蒂尼和蒂加纳的法国 莱因克尔的英格兰 巴雷西的意大利 马特乌斯和鲁梅尼格的德国 丹麦的大劳德鲁普 ——这其实是世界杯 历史 上星光最璀璨的一届。 能踩着他们夺冠，马拉多纳的球王身份含金量极高。 当然，最后还要提一下，在本届世界杯上，马拉多纳的那几个关键进球。尤其是那个“世纪进球”。 漫长的33年过去了——那个进球，还是世界杯第一进球不是吗？！ 作为梅西球迷我很心疼的说：2014年世界杯是梅西接近或是超越老马最好的机会。可惜他不是老马，他只是里奥—梅西…… 回答完毕。感谢大家观看。 正好我前天刚写了篇—— 关于2014年梅西和现在进行的美洲杯的文章 。我放在置顶位置。有兴趣的球迷可以去一起互动！一起讨论！一起为梅西在美洲杯加油！ 一个人带着一群球星赢得冠军，那是梅西；一个人带着一群球员赢得冠军，那只能是迭戈·马拉多纳！如果马拉多纳在皇马或者巴萨踢球，抑或是八十年代意甲的米兰或者尤文踢球，他拿到的冠军和荣誉会更多！但是，这就是马拉多纳，你对我这么好我就倾其所有给你，那不勒斯，一个意甲排不上号的、经常要为保级而战的球队，因为有了马拉多纳，一跃成为当年欧洲俱乐部的一支强队：七年间两次意甲冠军，两次意甲亚军，一次欧洲联盟杯冠军，一次意大利杯冠军！若干年之后有人问你梅西在巴萨时的队友都是谁？你肯定会如数家珍：小罗、埃托奥、亚亚图雷、苏亚雷斯、内马尔、库蒂尼奥、登贝莱、比达尔……如果有人问你，当年马拉多纳在那不勒斯时的队友都是谁？你能说出几个像样的球星的名字？除了卡雷卡和费拉拉，好像没有什么特别有名的球星了。这就是马拉多纳，一个人可以改变一支球队的球星，有技术又有统治力，这样的人才能称呼“球王”！ 王者风范……要有王者的气势和风范！马拉多纳2 在场上的地位，以及对比赛的把握！特别是对胜利的渴望！无人能及！以一当十的神采！只有王才能做得出！ 球王不仅仅靠技术 1.马拉多纳在阿根廷国家低迷时，给国民带来了振奋，成为阿根廷的民族英雄 2.马拉多纳球场上的王者气势，率领阿根廷、那不勒斯等水平一般的球队获得胜利 3.马拉多纳坦率、真实、不羁的性格，赢得了世界，尤其是中国人的喜爱。 梅西没有这个气场。
