阿龙的父亲在深圳办散打学校，一心想让儿子成为优秀的散打运动员，他对阿龙要求严苛，不想让阿龙结交太多损友。虽然借钱未遂，但张国强了解到散打比赛奖金优厚，所以他请求阿龙的父亲收自己为徒，让自己参加比赛。
差距在于规则限制 传统武术的实战格斗无规则限制，以击打对手要害取胜。搏击散打在规则限制之下，击打对手有效得分部位定胜负。
传统武术的实战格斗无规则限制，以击打对手要害取胜。搏击散打在规则限制之下，击打对手有效得分部位定胜负。基于以上2点原因，传统武术用于防身格斗的技术含量高于搏击散打。
钟云龙道长说：“其实传统武术和现代搏击最大的区别就是练武的氛围不同，训练方式不同。如果你让传统武术和现代搏击在擂台比试，规则是不能统一的，这是最大的问题。
但是需要注意的是，擂台不是战场。擂台的规则不适用于传统武术。传统武术的技击口诀，“上打咽喉下打阴”“左右两肋中打心”“远拳近肘贴身靠”——那一项能够适应擂台赛的要求？所以传统武术在擂台赛中本来就是束手束脚。
我们既不能因为和外国人一样只从电影中看中国武术，觉得它很强，也不能就因为传统武术上不了搏击台就大肆贬低，毕竟搏击台也是近现代的产物。 对我们来说古人的智慧不能贬低。
两者各有各的价值体现，但是真实情况下确实现代搏击的实战价值更大。
在我的回答中指的现代武术大多是以擂台格斗为主(马加术、西斯特玛之类的除外)，而传统武术是指有着传承的，各类技巧并不都适用于擂台格斗的武术。 首先我觉得传统武术和现代武术的发展目的不一样。
传统武术和现代格斗的区别。 从力量来源上看，传统武术多是在冷兵器小团体作战的背景下产生的，与冷兵器作战技术和纯粹徒手作战技术既有联系又有区别；现代格斗的背景和动因主要在于商业运作。
现代格斗术肯定比传统武术厉害。现代格斗术是 社会 进步的产物，传统武术从实战性很强到几乎没有实战性。现代格斗术迎合比赛和实战，很是受关注。传统武术的实战性是越来越弱，只适合表演和修身养性。
如果以现代的擂台赛作比较，毫无疑问是现代人厉害，原因在于现代 社会 的搏击训练非常系统也非常科学。 以科学的训练方式培养出来的搏击拳手，实力是比较强悍的。
中国传统武术在现代搏击面前不堪一击，主要是因为中国传统武术其实是更注重以柔克刚。而且他的竞技性不是很强，因此现在搏击这种竞技性太强的武术面前就无法抵抗。
实战的基础都是经验，没有经验就都是空架子。
本文中的现代搏击术包含拳击、散打、现代泰拳、巴西柔术、跆拳道这几种大家比较容易接触到的项目。
两者各有各的价值体现，但是真实情况下确实现代搏击的实战价值更大。
因此两相比较，如果是在如今的擂台赛场上较量，现代人肯定远远胜过古代人。
传统武术是套路演练，现代搏击是散打格斗。从竞技上划分是不同的范畴，前者健身表演；后者防身实战，完全取决于个人喜好及需要，很难说谁更好（本人两样都喜欢）。
所以综合来说，目前是现代格斗技的战斗力比较强。事实上武术这种东西本来就是不断发展的。
1、传统武术更倾向于套路，除了一些擒摔等实用性强以外在实战中基本不抵近代搏击。近代搏击多可以作为对抗技击比赛，传统武术则多见于健身和表演。内在的话传统武术对于一个人的性格，修养，德行会有很大影响。
2、传统武术以区域文化为主，流传有序，集防身、养生为一体的技艺；现代搏击是竞技体育项目，在确保运动员安全的前题尽量发挥格斗技艺的擂台格斗术。
3、传统武术和现代搏击最大的区别就是，一个只能演不能打，而另一个不为演只为打，传统武术之所以不行，除了真传式微，骗子横行以外，观念守旧，训练落后也是主要原因。
4、传统武术是按中国传统文化的方式流传；现代搏击是以西方文化及其体育理论。
5、其实“自由搏击”可以用拳法和腿法等技法。武术，又称国术或武艺，其内容是把踢﹑打﹑摔﹑拿﹑跌﹑击﹑劈﹑刺等动作按照一定规律组成徒手的和器械的各种攻防格斗功夫﹑套路和单势练习。
1、两者都有实战能力，终究还是看个人能力。因为要是本身基础好，其实无论用传统武术还是用现代搏击，都能一战，不过现在更多人还是选择搏击，毕竟简单，又不用扎马步等，杀伤力也大。
2、当然，比赛还没有开始之前，胜负始终是一个未知数。不过，传统武术和现代搏击的实战性，到底孰高孰低呢？小编倒是觉得，我们应该一分为二来进行分析：在擂台上较量，当然是现代搏击术更胜一筹。
3、因此，中国传统武术和现代搏击根本都不算是一个类型的击打类运动，两者根本没有可比性，如果真的要打起来的话，肯定是更加讲究快准狠的现代搏击会更胜一筹。
4、当然现代除了真正的战场，很少出现这种情况，而古武术没了实战价值，自然也就不会有战斗的机会。所以综合来说，目前是现代格斗技的战斗力比较强。事实上武术这种东西本来就是不断发展的。
5、如果是街头打斗，不拼体能，不计时数点，我觉得现代人可能不是古代人的对手。 我抱这种观念，并不是我武侠看多了迷信传统武术高深莫测。 我的依据是： 在遥远的古代，真正的和谐盛世非常少，相反，乱世却比较多。
